Revisión de AMD Radeon VII: una auténtica alternativa de gama alta a la RTX 2080 de Nvidia. Y tal vez eso sea suficiente

Es posible que la 'primera GPU para juegos de 7 nm del mundo' no sea la tarjeta gráfica más rápida, pero es una alternativa a GeForce de alto rendimiento

AMD Radeon VII

La AMD Radeon VII de 7 nm es una GPU genuina para juegos de alta gama, la primera del equipo rojo desde la RX Vega 64 aterrizó con un ruido sordo en mi escritorio a mediados de 2017. También es la primera tarjeta de consumidor construida con el proceso de 7 nm de cualquier fabricante de GPU del mundo. ¿Crees que Nvidia tiene el monopolio de los nuevos avances gráficos? Bueno, AMD todavía tiene algunos trucos bajo la manga & hellip;



Definitivamente habrá algunas caras bastante presumidas en la sede de AMD, sobre todo en el departamento de marketing, donde todavía se frotarán las manos con júbilo por el nombre multifacético que se les ocurrió para la tarjeta gráfica Radeon VII. Esos números romanos no están ahí solo para lucir elegantes, ya sabes. Si bien la traducción de 'Radeon 7' se refiere a la emoción de 7 nm que rodea a la litografía de producción de la nueva GPU, la Radeon VII también representa la segunda generación de la arquitectura gráfica Vega. De ahí la VII - versión 2, Vega 2 y todo eso. Subtexto, ¿eh? Cosas maravillosas.



Las primeras GPU Vega de 7nm, lanzadas el año pasado, fueron diseñadas para el mercado profesional de alta gama, no para los jugadores. Esas costosas tarjetas Radeon Instinct estaban dirigidas exclusivamente al pro-consumidor serio con bolsillos muy profundos y nunca estuvimos seguros de si AMD alguna vez llevaría los chips Vega de segunda generación al mercado de los jugadores. & Hellip; había fuertes rumores que no lo haría.



Pero finalmente aquí está, con la directora ejecutiva de AMD, la Dra. Lisa Su, afirmando que la Radeon VII siempre estuvo destinada a una computadora de escritorio para juegos después de su presentación en CES a principios de año. Y ahí fue también donde preparó su puesto para la nueva GPU Radeon: para asumir Nvidia s RTX 2080 e incluso intentar superarlo.

Entonces, ¿qué tan cerca se ha acercado AMD a la Radeon VII? ¿Puede enfrentarse cara a cara con el poder del diseño de la GPU Turing de Nvidia, o tenemos otro caso en la historia que repite las fallas calificadas de las tarjetas Vega de primera generación?



AMD Vega 20 die



Especificaciones de AMD Radeon VII

La GPU Vega 20 de 7 nm en el corazón de la $686 ( £635 ) Radeon VII es la estrella del espectáculo, basándose en el arduo trabajo que AMD puso en el antiguo diseño de Vega. Es efectivamente el mismo silicio que el interior de la Radeon Instinct MI50, pero con algunos aceleradores profesionales ajenos a los jugadores desactivados y sin procesamiento de doble precisión.

Esas características no centradas en el juego están reservadas para las tarjetas profesionales más caras para no canibalizar las ventas de las GPU más caras, pero el silicio subyacente es el mismo y eso significa que tiene toda su memoria de video atada al paquete del chip. La Radeon VII se queda con la memoria de alto ancho de banda de segunda generación, súper cara, pero súper rápida, (HBM2). Pero esta vez también hay mucho más. Y es el encogimiento de 7 nm el que es el habilitador aquí.



AMD Vega 20 frente a Vega 10

Radeon VII RX Vega 64 RTX 2080
Litografía 7 nm 14 nm 12 nm
GPU Vega 20 Vega 10 Turing TU104
Colores 3,840 4,096 2,944
Reloj base 1.450 MHz 1.247 MHz 1,515 MHz
Impulsar el reloj 1.800 MHz 1,546 MHz 1,710 MHz
Memoria HBM2 de 16 GB HBM2 de 8 GB GDDR6 de 8 GB
Bus de memoria 4.096 bits 2.048 bits 256 bits
Transistores 13.200 millones 12.500 millones 13.600 millones
Tamaño de la matriz 331 mm2 495 mm2 545 mm2
TDP 300W 295W 215W
Precio de lanzamiento $699 $599 $699

La GPU Vega 10 original usó el proceso de producción FinFET de 14nm, y con las dos generaciones de chips sentados uno al lado del otro, puede ver de inmediato cuánto espacio adicional ha proporcionado a AMD la reducción del nodo de 7nm de TSCM. La GPU Vega más pequeña en el medio del paquete ahora está rodeada por todos lados por cuatro módulos de memoria HBM2, que ofrecen un total de 16 GB de capacidad VRAM. Eso es más de lo que hemos visto en cualquier tarjeta gráfica de nivel de consumidor. Probablemente podría considerarse una exageración para la gran mayoría de los juegos en este momento, pero parece entrar en juego a medida que avanzamos hacia el rendimiento de juegos 4K de la Radeon VII.



La GPU Vega 20 real es aproximadamente un 33% más pequeña que el chip Vega 10, aunque el paquete general es un poco más grande. A pesar del encogimiento de la matriz, todavía hay la misma cantidad de silicio gráfico en su interior, aunque en realidad hay más transistores en juego; unos 700 millones más.



Donde el chip Vega 20 completo tiene 64 unidades de cómputo (CU) y, por lo tanto, los mismos 4.096 núcleos GCN, la Radeon VII en realidad tiene una versión ligeramente reducida de la GPU completa. La primera GPU para juegos de 7 nm se envía con 60 CU y 3,840 núcleos GCN, menos de los que tenía la RX Vega 64 en el lanzamiento.

AMD Radeon VII en el interior

Puede que haya menos núcleos, pero la GPU en su conjunto tiene una frecuencia mucho más alta, y la Radeon VII se envía con un reloj base casi al mismo nivel que el reloj de impulso original del RX Vega 64. Esta frecuencia de GPU adicional es otro síntoma del encogimiento de la matriz de 7 nm; un cambio de nodo de proceso que proporciona una mayor densidad de área para los transistores, pero también los beneficios gemelos de menor potencia y por lo tanto menores térmicas. Eso es lo que ha permitido a AMD impulsar realmente la velocidad de reloj de la Radeon VII al máximo. Y eso es lo que tenía que hacer para competir con sus rivales Nvidia.

Tiempo de pantalla:Aquí están los mejores monitores de juegos para ir con tu GPU

Aunque hay que decir que la 'velocidad máxima del motor' de 1.800MHz que AMD ha estado promocionando se siente un poco engañosa dado que el reloj de impulso en realidad tiene una clasificación de 1.750MHz. AMD ha dicho que la cifra de 1.800MHz es solo algo que se ve al usar aplicaciones de creación de contenido, y no algo que experimentará durante las cargas de trabajo de los juegos. De hecho, la mayor parte del tiempo he estado viendo una velocidad de reloj general de alrededor de 1.710MHz durante mis pruebas.

También obtienes la misma bondad de características Vega que con el diseño original. Por lo tanto, tiene acceso a todas las matemáticas empaquetadas rápidas que pueda desear, así como al controlador de caché de ancho de banda alto que prometía mucho cuando se combinaba con el HBM2. Sin embargo, como se ha convertido en un estribillo familiar entre las empresas de tarjetas gráficas que introducen funciones de GPU adicionales, todavía hay relativamente pocos juegos que realmente aprovechan las funciones exclusivas de Vega y pocos, si es que hay alguno, en el horizonte.

Placa posterior AMD Radeon VII

Puntos de referencia de AMD Radeon VII

AMD Radeon VII iluminado.

Rendimiento de AMD Radeon VII

Pero todas las especificaciones en el mundo son en vano sin un rendimiento de juego en línea recta y aquí AMD ha creado la tarjeta gráfica de consumo más rápida que jamás haya salido de los establos texanos del equipo rojo. La Radeon VII supera fácilmente a su progenitor RX Vega 64, con la generación anterior de GPU AMD incapaz de hacer frente al framebuffer más grande o la velocidad de reloj mucho más alta de la nueva tarjeta.

Una GPU capaz de enfrentarse a la mejor tarjeta gráfica para juegos que Nvidia hizo a partir de su arquitectura Pascal. Principalmente.

Eso es exactamente lo que esperaba, pero la verdadera batalla es contra las mejores GPU de Nvidia. Un enfrentamiento con la RTX 2080 es donde la Dra. Lisa Su presentó la Radeon VII cuando se presentó por primera vez en el CES en enero. Ahora, no me malinterpretes, su desempeño relativo contra el competidor de Turing es importante, pero cómo se compara con el de última generación GTX 1080 Ti es casi una comparación más justa. Ambas son tarjetas de juego de renderizado rasterizado de pura cepa, y aquí la mayoría de las buenas noticias para AMD: ha logrado crear una GPU capaz de asumir la mejor tarjeta gráfica para juegos que Nvidia hizo a partir de su arquitectura Pascal. Principalmente.

En toda nuestra suite de evaluación comparativa, estamos viendo una división de casi 50/50 entre la Radeon VII que toma la delantera en velocidad de cuadros y la GTX 1080 Ti que muestra un nivel más alto de rendimiento en juegos. Pero el mero hecho de que AMD pueda publicar algunas victorias considerables sobre la tarjeta Nvidia muestra que realmente está compitiendo a un nivel muy alto.

Sin embargo, la división del índice de referencia no es una buena noticia para AMD en lo que respecta a su rendimiento relativo frente al RTX 2080. Allí está más inclinado hacia la GPU Nvidia Turing, pero nuevamente hay algunas victorias significativas de AMD. El rendimiento de Battlefield V es fácilmente el resultado más destacado, especialmente en 4K, donde esos 16 GB de memoria de gran ancho de banda realmente pasan a primer plano.

Cubierta AMD Radeon VII

En la configuración superior de 4K Ultra, la Radeon VII es un 25% más rápida que la RTX 2080 de la competencia, con un rendimiento que casi compite con la RTX 2080 Ti, mucho más cara.

Y Battlefield V es un título que se ha presentado como el niño del cartel de la generación Turing de tarjetas gráficas. Es cierto que eso se debe más a su compatibilidad con el trazado de rayos en tiempo real en su enfoque híbrido de los reflejos renderizados, pero que la tarjeta AMD muestre tal ventaja de rendimiento en términos tradicionales sigue siendo una piedra de toque importante para el equipo rojo.

Fuera de eso, sin embargo, solo Deus Ex: Mankind Divided, y ocasionalmente Far Cry 5, ofrecen otras ganancias para AMD, con Shadow of the Tomb Raider (curiosamente otro título promocional anterior de RTX) que muestra un nivel de paridad de rendimiento con el Turing GPU.

Vale la pena señalar que nuestras comparaciones de referencia son con una Founders Edition de la tarjeta RTX 2080 y, como tal, alberga una GPU overclockeada de fábrica más cara. Dicho esto, existen versiones del RTX 2080 disponible por el mismo precio que el MSRP de la Radeon VII . Y, mientras escribo este prelanzamiento, solo tenemos ese MSRP para continuar, dado el rumores de bajas existencias No sería sorprendente ver que los precios de la Radeon VII exceden el precio sugerido de $ 699 (£ 650) alrededor del lanzamiento de la tarjeta.

AMD Radeon VII frente a Nvidia RTX 2080

La Radeon VII proporciona las ventajas en cuanto a temperatura y rendimiento térmico de la nueva GPU de 7 nm. La temperatura máxima de la GPU que medimos en nuestras pruebas mostró que el nuevo chip Vega solo alcanza los 74 ° C, muy lejos de los 87 ° C que ofrece el RX Vega 64 original con menor frecuencia. Aunque su conjunto de tres ventiladores es tan ruidoso como el enfriador de estilo soplador del Vega original, lo que significa que es MUY FUERTE.

Durante una reunión en la oficina de LunatixOnline, no tan cerca del banco de pruebas, se notó que la gente estaba alzando la voz para competir con la Radeon VII mientras empujaba unos pocos millones de píxeles y un montón de polígonos. Solo fingí que alguien estaba aspirando abajo & hellip; ya sabes, NDA y todo eso.

Necesidad de la velocidad:Aprender cómo hacer overclock para acelerar tu GPU

La Founders Edition RTX 2080 sigue siendo un par de grados más fría en el pico, y también un poco más silenciosa, pero también es una GPU más cara con esa sagrada cubierta de Nvidia Turing envuelta alrededor de la tarjeta.

Pero el silicio Vega de 7 nm evidentemente consume menos energía que el resto de las tarjetas de la competencia con las que lo hemos probado, y eso es una rareza para AMD. El equipo rojo ha registrado la Radeon VII tan alto como se ha atrevido para competir con la RTX 2080, pero lo ha hecho sin exigir una gran cantidad de energía del enchufe de pared. Consume un 19% menos de energía que la GPU Vega 10 más grande, mientras que tiene relojes más altos y más transistores empaquetados en su espacio de troquel más pequeño.

Veredicto de AMD Radeon VII

Veredicto de AMD Radeon VII

La 'primera GPU para juegos de 7 nm del mundo' puede ser un buen apodo para el material de marketing de Radeon VII, pero no será la tarjeta AMD la que se apodere de Nvidia con ese escurridizo manto de 'la tarjeta gráfica más rápida del mundo'. Sin embargo, el hecho de que realmente pueda enfrentarse cara a cara con el RTX 2080 del equipo ecológico en un desafío de renderizado rasterizado sigue siendo impresionante. Principalmente.

Ahí está de nuevo. Cada vez que escribo algo positivo sobre la Radeon VII de AMD, escucho esa pequeña voz de Newt en el fondo de mi cabeza susurrar: 'principalmente'. Para los fieles de AMD, el sólido rendimiento relativo en comparación con la RTX 2080 será suficiente para ellos. Básicamente es el mismo precio y se puede decir que, en promedio, también tiene el mismo rendimiento. A veces es más rápido que un RTX 2080 y, a veces, se queda atrás.

Sin embargo, son más raros los momentos en los que el rendimiento es igual, lo que quizás sea un poco extraño. Si bien puedes mantener la ganancia de rendimiento del 25% en 4K en Battlefield V, no puedes ignorar el hecho de que es un 46% más lento que el RTX 2080 en Assassin's Creed Origins a 1080p. La naturaleza esquizofrénica del delta de rendimiento AMD / Nvidia es difícil de analizar.

Pero ese rendimiento general normalmente sería motivo de celebración para todos: finalmente, obtener una competencia genuina en la gama alta del juego de gráficos solo puede beneficiar al usuario final, pero hay dos cosas que aún me dan motivos para hacer una pausa.

La primera es que, si bien es posible que no esté convencido de la compatibilidad con la función RTX temprana en los juegos lanzados, todavía hay cierta promesa de que RTX 2080 puede ofrecer algo diferente y emocionante en el futuro. Es una situación extraña en la que Nvidia se basa en el enfoque del vino fino y no en AMD.

Kit de prensa AMD Radeon VII

Sin embargo, con AMD Radeon VII, no hay ningún lugar al que pueda ir. Efectivamente, tiene una frecuencia tan alta como AMD se atreve, no puede arriesgarse a desbloquear todos los núcleos en la GPU Vega 20 completa o arruinar las ventas de sus tarjetas profesionales, y parece cada vez más improbable que Rapid Packed Math o HBCC lo hagan. se utilizará ampliamente en los juegos de PC en el corto plazo.

Es una tarjeta de renderizado puramente rasterizada, realmente buena, pero tiene poco más que ofrecer. Al igual que la GTX 1080 Ti ...

La caída de precios también será complicada, con la enorme cantidad de HBM2 costoso dentro del paquete Vega 20. Los informes sugieren que podría representar hasta la mitad del costo de la Radeon VII, por lo que cualquier recorte de precio devorará los márgenes de AMD.

Es una tarjeta de renderizado puramente rasterizada, realmente buena, pero tiene poco más que ofrecer. Al igual que la GTX 1080 Ti & hellip; y ese es mi segundo problema con la Radeon VII. Uno de los problemas que tengo con la RTX 2080 es que apenas supera a la tarjeta Pascal de última generación, pero conserva el mismo precio prohibitivo. Si no fuera por la promesa del soporte de trazado de rayos en tiempo real del sombreador de Turing, DLSS y DXR, sería una versión casi irrelevante.

Y la Radeon VII no tiene el potencial de Turing. Entonces, al final, parece que AMD ha necesitado dos años, y la costosa combinación de encogimiento de matriz de 7 nm y búfer de marco HBM2, para igualar lo mejor de la última generación de tarjetas gráficas de Nvidia. E incluso entonces es difícilmente lo que llamarías una actuación dominante.

Sin embargo, lo realmente positivo aquí es que la Radeon VII muestra que el encogimiento de matriz de 7 nm realmente proporciona a AMD mucha ayuda en el departamento de gráficos. El Vega 20 no es tan diferente del Vega 10, arquitectónicamente hablando, y no pensé que veríamos el rendimiento de RTX 2080 o GTX 1080 Ti de manera efectiva solo con un encogimiento de troquel. Si Navi de AMD si solo fuera una versión de 7nm de Polaris, aún podría ser la base para una fantástica gama de tarjetas gráficas convencionales. Pero con las mejoras arquitectónicas que esperamos de Navi, bien podría terminar siendo algo bastante especial, y para muchos más de nosotros que un $686 ( £635 ) GPU sería.

Pero aún así, volviendo al día de hoy, finalmente tenemos una tarjeta gráfica AMD Radeon genuina y de gran apariencia para los jugadores, y una que merecidamente también lleva el título. Para muchas personas, ya sabes, los que odian en serie a Nvidia, eso será todo lo que necesitan. No es revolucionario, no es la GPU más rápida del mundo, pero probablemente sea suficiente.