Firefox es el mejor navegador para jugadores de PC

Logotipo de Mozilla Firefox sobre fondo degradado

(Crédito de la imagen: Mozilla)

Salta a:

A diferencia de las consolas de juegos, las PC son máquinas multipropósito. Los usamos para trabajos de productividad, ver medios, navegar por la web, jugar y mucho más. Las PC también son excelentes para administrar varias tareas a la vez, lo que a menudo es una ventaja importante para los juegos de PC: puede cambiar rápidamente las listas de reproducción en un reproductor de música entre rondas o buscar tutoriales para una sección difícil sin cambiar de dispositivo ni salir de nada.



Sin embargo, no todo el software funciona bien con los juegos de PC. Los navegadores web pueden ser exigentes con los recursos del sistema, especialmente con RAM, algo en lo que muchas PC ya tienen escasez a medida que los juegos avanzan hacia los 16 GB de memoria como requisito mínimo. La mayoría de los navegadores web también usan su GPU para renderización de páginas y contenido multimedia , que es una gran característica la mayor parte del tiempo, pero tal vez no tanto cuando intentas jugar Call of Duty: Warzone.





También hay otros factores a considerar que mejoran algunos navegadores mientras se juega, como las funciones específicas de los juegos o la integración con servicios y plataformas populares. En esta guía, destacaremos el mejor navegador web para juegos de PC, según las pruebas de rendimiento y las funciones disponibles.

El mejor navegador

Página de inicio de Firefox que muestra el motor de búsqueda de Google



(Crédito de la imagen: futuro)



El ganador: Firefox

No importa si estás en medio de un juego o simplemente navegando por la web con normalidad, Firefox es el camino a seguir. Si bien Firefox obtuvo una puntuación ligeramente más baja en las pruebas de rendimiento en comparación con los navegadores basados ​​en Chromium, como Microsoft Edge y Vivaldi, tendía a usar la menor cantidad de RAM en todas las aplicaciones que probamos. Ese es un factor importante cuando los juegos quieren utilizar la mayor cantidad posible de memoria disponible.

Firefox también es un excelente navegador en general. Tiene una interfaz fácil de entender, muchas extensiones, sincronización en la nube y versiones móviles para Android e iOS. Mozilla también tiene un buen historial con defender la privacidad y la seguridad del usuario y, a diferencia de la mayoría de los demás navegadores, todo su código está disponible de forma gratuita. En comparación, Cromo y Vivaldi son solo parcialmente de código abierto, y Edge y Opera GX no hacen que ninguno de sus códigos esté disponible para su visualización.



Firefox es disponible para descargar en Windows, macOS, Linux, iOS y Android.

Subcampeón

Página de inicio de Opera que muestra el motor de búsqueda de Google



(Crédito de la imagen: futuro)



El subcampeón: Opera GX

El navegador de Opera centrado en los juegos, Opera GX, recibe una mención honorífica aquí. La interfaz no es para todos; honestamente, parece un BIOS de una placa base para juegos, pero Opera GX es un buen navegador para verificar información o transmitir música mientras tienes un juego abierto. Los limitadores de RAM, ancho de banda de red y CPU son excelentes.

Opera GX admite la sincronización con otros navegadores Opera, por lo que también puede usar el otro software de la compañía para la navegación / productividad regular y solo abrir GX cuando necesite las funciones de juego. El navegador solo está disponible para Windows y puede descargarlo desde su sitio web oficial .

Pruebas

Cómo probamos los navegadores

El factor más importante aquí es el rendimiento: no solo qué tan rápido es un navegador web en su PC, sino también qué tan eficiente es el uso de recursos. Idealmente, el mejor navegador en este escenario debería cargar páginas y contenido rápidamente, sin ralentizar ningún juego que pueda estar ejecutándose al mismo tiempo. También necesita hacer, bueno, cosas del navegador.

Usamos tres puntos de referencia basados ​​en la web para probar el rendimiento: JetStream 2 (un punto de referencia de JavaScript y WebAssembly), MotionMark (una prueba de gráficos), y Velocímetro 2 (un punto de referencia para las aplicaciones web típicas). La prueba se realizó en una PC con una CPU Ryzen 5 1600, una tarjeta gráfica Nvidia GTX 1080, 16 GB de RAM y Windows 10 Pro build 2004.

Es importante destacar que cada navegador se probó con un perfil de usuario limpio: sin datos sincronizados, sin extensiones en ejecución, etc. Al cambiar de navegador, es común que el nuevo se sienta significativamente más rápido, pero la diferencia puede ser simplemente que sus miles de entradas del historial, marcadores y extensiones no se han movido a la nueva aplicación.

Gráfico de prueba de velocidad del navegador

(Crédito de la imagen: futuro)

Los navegadores que probamos funcionaron de manera casi idéntica entre sí, lo que no es una sorpresa. La mayoría de los navegadores web ahora comparten un motor común (Chromium), aunque algunos navegadores están más atrasados ​​que otros con respecto a las últimas mejoras del motor. Microsoft ha estado en los titulares últimamente por las mejoras de velocidad y eficiencia energética en su navegador Edge, pero la mayoría de esos cambios son enviado de nuevo a la base de código principal de Chromium para que Chrome y otros navegadores se beneficien.

La principal excepción es Firefox, que usa su propio motor llamado Geco . El navegador web Safari de Apple también tiene un motor diferente, WebKit (en el que se basa Chromium), pero Safari ya no está disponible para Windows.

Con eso fuera del camino, era hora de probar otro punto de datos muy controvertido: el uso de RAM. Los requisitos de memoria de Chrome tienen conviértete en un meme a lo largo de los años , pero ¿son realmente diferentes otros navegadores? En resumen, no realmente.

Gráfico de prueba de ram del navegador

(Crédito de la imagen: futuro)

Para probar el uso de RAM, abrimos tres pestañas con las mismas páginas en todos los navegadores: un video de YouTube que se reproduce a 480p y las páginas de inicio de dos sitios web de noticias con varios videos, imágenes y anuncios. Esto debería simular aproximadamente lo que la mayoría de la gente podría tener abierto en un navegador mientras juega: música o videos en tiempo real, además de algunas guías o páginas wiki. El bloqueo de contenido / anuncios se desactivó en todos los navegadores y dejamos que las pestañas se ejecuten durante un tiempo (mientras se desplaza / hace clic en los elementos) para determinar el uso mínimo y máximo.

Vivaldi terminó siendo el más hambriento de RAM en esta prueba, consumiendo poco más de 1 GB de memoria solo para mantener las tres pestañas en funcionamiento. Firefox tuvo el uso de RAM más bajo, usando alrededor de 700 MB con las mismas tres páginas. Chrome, Edge y Opera GX funcionaron aproximadamente igual.

Entonces, ¿por qué los navegadores web necesitan tanta memoria? La respuesta es sandboxing , un mecanismo de seguridad para separar aplicaciones o tareas entre sí. Esta entrada en el blog de Google explica por qué es necesario el sandboxing:

Todos los días, los usuarios de la web descargan código arbitrario y lo ejecutan en su computadora o teléfono varias veces. Si alguien te dijera '¡Oye! ¡Descargue y ejecute esta aplicación! ', Puede hacer una pausa para pensar si esa aplicación proviene de una fuente confiable, leer sobre el proveedor de la aplicación o revisar las reseñas con atención. ¿Qué tal cuando alguien te envía una URL que dice 'echa un vistazo a esta publicación de blog'? Probablemente haría clic en él sin hacer preguntas como '¿Qué tipo de JavaScript descargará este sitio?'. La zona de pruebas del navegador es la característica clave que hace que la navegación en la web sea sencilla al hacer que sea más seguro ejecutar código arbitrario.

Chrome fue uno de los primeros navegadores web en implementar el sandboxing por pestaña para mejorar la seguridad, lo que llevó a un mayor uso de la memoria en comparación con otros navegadores (de ahí el origen de los memes). Todos los demás navegadores implementaron posteriormente esta funcionalidad.

Además del uso de RAM y el rendimiento general, las funciones también son importantes para determinar el mejor navegador para jugar. Todos los navegadores web que probamos tienen todas las funciones básicas que cabría esperar (sincronización en la nube, soporte multiplataforma, imagen en imagen, temas, etc.), pero hay algunas características destacadas en cada navegador que son útiles durante los juegos. . Tanto Edge como Vivaldi admiten pestañas verticales, por lo que puede ver los títulos de las páginas más fácilmente con una gran cantidad de pestañas abiertas. Vivaldi también tiene un bloc de notas, que puede ser útil para anotar rápidamente información de un juego sin tener que utilizar su teléfono o el Bloc de notas de Windows.

Pestañas verticales en la captura de pantalla de Vivaldi

Lengüetas verticales en Vivaldi.(Crédito de la imagen: futuro)

Opera GX tiene las funciones más orientadas a los juegos de todos los navegadores web disponibles actualmente. El panel 'GX Control' le permite limitar la cantidad de ancho de banda de red y uso de CPU / RAM que el navegador puede mantener, aunque el límite de RAM no se puede establecer por debajo de 1 GB.

Captura de pantalla de la función del limitador de ram de Opera GX

Limitador de RAM en Opera GX.(Crédito de la imagen: futuro)

Opera GX también tiene un tema oscuro por defecto (con aspectos destacados personalizables), una barra lateral de acceso rápido para Twitch y otras funciones. La mayor parte de la funcionalidad adicional también está disponible a través de extensiones o temas en otros navegadores, pero es valioso tener todo integrado en el navegador principal.