Revisión de GeForce GTX 1050 Ti

Una versión de menor costo de Pascal brinda un rendimiento mejorado al mercado de GPU de bajo presupuesto.

Por Jarred Walton 03 de noviembre de 2016



Nuestro veredicto

La competencia es feroz en la categoría de ultra presupuesto, pero la GTX 1050 Ti demuestra ser la mejor tarjeta de menos de $ 150 del mercado.



Para

  • Reproduce bien a 1080p y es muy asequible
  • Silencioso y eficiente: no se requiere conector de alimentación
  • Todos los modelos 1050 Ti tienen 4 GB de VRAM

Contra

  • No es realmente más rápido que las tarjetas de $ 200 del año pasado

Nvidia está terminando sus GPU de la serie GTX 10 con la GTX 1050 Ti y GTX 1050, que probablemente serán las últimas GPU de la serie GTX 10 hasta la GTX 1080 Ti del próximo año (o como se llame). Puse ambas tarjetas a prueba, y aunque puede leer la revisión de GTX 1050 en otro lugar, para esta pieza, el enfoque está en la GTX 1050 Ti.



La GTX 1050 Ti y 1050 se basan en una nueva GPU de Nvidia, la GP107. A diferencia de las GP100, GP102, GP104 y GP106 que ya han visto la luz, la GP107 se fabrica con el proceso FinFET de 14 nm de Samsung; todas las demás GPU Pascal utilizan actualmente el proceso FinFET de 16 nm de TSMC. No me pondría demasiado al tanto de la diferencia en el tamaño del proceso, ya que TSMC y Samsung tienen sus propias formas de hacer las cosas. Lo que es interesante es que los chips GP107 por ahora, al menos, están apuntando a velocidades de reloj más bajas que los chips Pascal anteriores, por una suma de alrededor de 200MHz de la base y los relojes de impulso. ¿Se debe al proceso de 14 nm de Samsung, o simplemente a un caso de Nvidia disparando intencionalmente un poco bajo para mantenerse dentro del objetivo de potencia deseado? Es difícil decirlo con certeza, pero podría ser un poco de cada uno.



No anticipo ver nada más bajo en el espectro de Pascal en el futuro inmediato; Nvidia parece contenta con tener todas las series 10 como modelos GTX por ahora, por lo que no hay GeForce 1040/1030 o cualquier otra tarjeta. Tal vez esos lleguen con el tiempo, o lo más probable es que Nvidia esté lista para dejar el mercado de bajo rendimiento a sus partes existentes de la serie 900, y dejar que ellos luchen con soluciones gráficas integradas que en muchos casos no pueden hacer mucho más. que los juegos ligeros. Creo que también es revelador que donde Nvidia tenía cinco tarjetas GTX 900 (sin contar Titan X), ya tienen seis partes de la serie 10 (nuevamente, sin contar Titan X), con una 1080 Ti presumiblemente lanzada en enero. Básicamente, Nvidia agregó dos modelos más en el extremo inferior, excepto que en lugar de simplemente cambiar la cantidad de VRAM, también están cambiando las velocidades de reloj y los recuentos de núcleos.



Las nuevas piezas claramente se ubicarán por debajo de la GTX 1060 de 3GB, con un precio apropiadamente más bajo, y de hecho reemplazan las GTX 950 y 960 existentes con piezas de menor potencia que cuestan alrededor de un 30 por ciento menos. Sin embargo, ¿qué pasa con el rendimiento? Llegaré a eso en breve, pero basándome únicamente en las especificaciones, no esperaría que cambiaran demasiado los modelos 960 y 950. Ambas piezas de la serie 900 tienen más núcleos CUDA que los reemplazos 1050, y aunque las nuevas tarjetas son cronometrados más alto, eso en su mayoría los hace iguales en lugar de significativamente más rápidos que sus predecesores. Aquí hay una descripción general del panorama presupuestario de Nvidia por debajo de los $ 200, con las partes antiguas de Maxwell y Pascal nuevas.



Las especificaciones del papel no lo son todo, pero dadas las similitudes entre Pascal y Maxwell, las principales ventajas de las nuevas piezas 1050 son los requisitos de potencia, el tamaño del troquel y el precio. El tamaño de la matriz es principalmente una ventaja para el fabricante; observe que el GP107 es un 40 por ciento más pequeño que el GM206, por ejemplo. Eso significa que en una oblea de 300 mm ^ 2, Samsung podría obtener alrededor de 435 chips GP107, mientras que GM206 obtendría alrededor de 250 chips. Si se tiene en cuenta una tasa de defectos constante, los rendimientos de GP107 podrían ser casi el doble por oblea que los de GM206. Sin embargo, el tamaño más pequeño y los rendimientos potencialmente mejorados se transmiten al consumidor, que es una gran parte de la razón por la que las nuevas tarjetas gráficas tienen un precio tan atractivo.

Donde las cosas se ponen un poco turbias es cuando se toman en cuenta las mejoras arquitectónicas de Pascal. La mayor adición en una tarjeta como la 1050 Ti es la compresión de color delta mejorada, que Nvidia ha afirmado anteriormente que reduce la carga de ancho de banda de la memoria en alrededor de un 30 por ciento. Eso significa que, si bien el 960 es en teoría más rápido basado en la potencia computacional bruta, el 1050 Ti puede tomar la delantera en situaciones en las que entra en juego un ancho de banda de memoria mejorado. Quizás tan importante, sin embargo, es que el 1050 Ti cuesta $ 40 menos que el 960 de 4GB, y se lanza a un precio aproximadamente $ 80 más bajo que el 960 de 4GB. También estoy feliz de que Nvidia no esté fabricando una 1050 Ti de 2GB, y se lo deje a la GTX 1050 ultra-económica.



PC ultra económica

Normalmente apostamos por alrededor de $ 750 en nuestra mejor PC económica , pero si está dispuesto a renunciar a un poco de rendimiento, puede bajar a la GTX 1050 Ti y bajar el precio a $ 600.



Lo que es emocionante es que, con la GTX 1050 Ti, puede construir una PC para juegos legítima y económica por menos de $ 500; consulte la lista de piezas anterior como ejemplo. O si ya tiene una PC pero solo necesita una tarjeta gráfica, por menos de la mitad del precio de una consola de juegos, puede obtener una GPU razonablemente capaz. Simplemente no espere que una GPU de $ 140 compita directamente con la GTX 1060 de 3GB de $ 200 y estará bien. Pero eso es algo que debemos tener en cuenta: ¿cuánto más rendimiento puede obtener si cambia a una GPU más capaz? Para responder a esa pregunta, alcancemos los puntos de referencia.

Rendimiento GTX 1050 Ti

He renovado nuestro conjunto de pruebas de juegos para incluir un montón de lanzamientos más nuevos y he abandonado algunos juegos más antiguos, lo que hace que los puntos de referencia sean más relevantes. Todas las tarjetas se prueban en su 'mejor' API, lo que significa que, a menos que haya una razón específica para preferir Vulkan o DX12 sobre OpenGL o DX11, la mayoría de los juegos funcionan mejor con DX11 / OpenGL en el 1050 Ti. De los juegos probados, solo Ashes of the Singularity, Hitman y Gears of War 4 se prueban en modo DX12 en todas las tarjetas; Gears, por supuesto, es exclusivo de DX12, y los otros dos porque generalmente funcionan mejor en modo DX12.

Dado que la GTX 1050 Ti es una tarjeta económica, estoy limitando las pruebas a 1080p en calidad media y ultra, con resultados ultra de 1440p que muestran si hay espacio para que la tarjeta llegue más alto en algunos juegos. Me estoy saltando las pruebas de 4K por completo, ya que obviamente ese no es el objetivo de las ofertas de presupuesto. Estoy usando un sistema de prueba decididamente sin presupuesto, con un Core i7-5930K overclockeado, pero en la mayoría de los juegos eso no es un factor importante. Verifiqué el rendimiento con un i3-4360 simulado (doble núcleo, 3.7GHz) y descubrí que la mayoría de los juegos están completamente limitados por GPU con GTX 1050 Ti y 1050. La competencia principal para el 1050 Ti es un poco nebulosa, ya que el RX 460 4GB cuesta $ 20 menos mientras que el RX 470 4GB cuesta $ 30 más, dejando al 1050 Ti atascado en el medio. He incluido esas tarjetas, así como algunas GPU más antiguas y algunas tarjetas que son un paso adelante para la comparación.

Imagen 1 de 16

Imagen 2 de 16

Imagen 3 de 16

Imagen 4 de 16

Imagen 5 de 16

Imagen 6 de 16

Imagen 7 de 16

Imagen 8 de 16

Imagen 9 de 16

Imagen 10 de 16

Imagen 11 de 16

Imagen 12 de 16

Imagen 13 de 16

Imagen 14 de 16

Imagen 15 de 16

Imagen 16 de 16

Recorra las imágenes de arriba para ver los puntos de referencia de juegos individuales.

La GTX 1050 Ti tiene el derecho a ser la GPU con un presupuesto de 140 dólares más rápida del mercado, superando fácilmente a la RX 460 de 4 GB, aunque esa tarjeta cuesta un poco menos. Ni siquiera es un emparejamiento cercano, en realidad: los mejores juegos de RX 460 en nuestra suite son Hitman y Deus Ex, donde el 1050 Ti sigue siendo alrededor de un 10 por ciento más rápido en la mayoría de los casos, aunque el 460 logra un empate en DXMD a 1080p medio. En otros lugares, la ventaja de Nvidia puede ser enorme, como el 40-50 por ciento de ventaja en Civ6, el 35-40 por ciento en Fallout 4 y hasta el 70 por ciento en GTA5 (no es que ninguna de las tarjetas maneje muy bien 1080p ultra allí). Incluso en juegos normalmente centrados en AMD como Ashes y Doom, el 1050 Ti tiene una ventaja del 25-30 por ciento sobre el RX 460 4GB.

Mirando algunas tarjetas antiguas, las cosas se ponen un poco más complicadas. ¿Recuerda la GTX 960 4GB del año pasado? Ofrece un rendimiento prácticamente idéntico al de la GTX 1050 Ti; sí, mientras usa más potencia, pero por lo demás tienen el mismo nivel de rendimiento. Si tiene algo como una GTX 960 o R9 380, no hay absolutamente ninguna razón para mirar la 1050 Ti, pero ¿qué pasa con los jugadores de bajo presupuesto que ejecutan algo más antiguo, como una 750 Ti? En ese caso, aunque no he recopilado los números yo mismo, AnandTech y otros sitios muestran que el 950 supera al 750 Ti en alrededor de un 35 por ciento en promedio, y según mis cifras, el 1050 Ti es alrededor de un 20 por ciento más rápido que el 950. En conjunto, eso hace que la GTX 1050 Ti sea aproximadamente un 60 por ciento más rápida que la 750 Ti, un poco más de dos años y medio después.

Sin embargo, eso no le da al GP107 el crédito adecuado, porque si bien no es más rápido, es más eficiente y cuesta menos. Si no se actualizó a los modelos 950 y 960 el año pasado, pero estaba mirando el nivel de rendimiento que brindan, para deportes electrónicos o para juegos menos exigentes, el 1050 Ti es una pequeña tarjeta excelente. Además, debido a que casi todos los modelos 1050 Ti vienen sin conector de alimentación, puede usarlos en casi cualquier PC fabricada en los últimos cinco años. Pero aún queda la cuestión de los precios.

los GTX 1050 Ti cuesta $ 140 o más, y la principal competencia es la RX 460 4GB de AMD, que se puede encontrar por tan poco como $ 120 . Paga más por un mayor rendimiento, pero ¿cuál es en realidad el mejor valor? El 1050 Ti es alrededor de un 25 por ciento más rápido en general y cuesta un 17 por ciento más; tal vez no sea una victoria decisiva, pero lo suficiente para ganar. El mayor problema para el 1050 Ti no es el RX 460, sino el RX 470 de 4 GB y GTX 1060 de 3 GB , que son el siguiente paso en la escala de precios. La tarjeta AMD es aproximadamente un 40 por ciento más rápida y cuesta un 29 por ciento más, mientras que la tarjeta Nvidia es un 50 por ciento más rápida y cuesta un 40 por ciento más. Si tiene sentido gastar más dinero en la GTX 1050 Ti que en la RX 460, entonces la 1060 3GB o la RX 470 son actualizaciones igualmente sensatas. Así es como se ve cuando descompongo las cosas en fps por dólar (o libra):

Y está el problema real al que se enfrenta la GTX 1050 Ti. Alcanza 60 fps a alta o mejor calidad a 1080p en casi cualquier juego disponible actualmente. Pero en términos de valor general estricto, la RX 470 y la GTX 1060 3GB son mejores ofertas y brindarán una experiencia de juego más agradable, ya que es menos probable que tartamudeen durante las sesiones de juego. La GTX 1050 también se ubica por encima de la 1050 Ti, lo que ilustra uno de los problemas con solo mirar esta tabla de 'valor relativo', porque en la práctica tomaría la 1050 Ti sobre la 1050.

El overclocking es posible, por supuesto, y con EVGA Precision X 16 pude agregar otros 150MHz a los relojes centrales, mientras que el GDDR5 demostró ser capaz de + 350MHz y más. Combinado con una mayor potencia y objetivos térmicos, junto con velocidades de ventilador más altas, aumentaron el rendimiento de la GTX 1050 Ti en aproximadamente un 10 por ciento. Pero puede hacer lo mismo con otras GPU (excepto mi RX 460, que parece ser un poco temperamental), y sin un conector de alimentación externo, parece que los relojes máximos en el 1050 Ti pueden ser un poco limitados. Personalmente, creo que GTX 1050 Ti es más interesante como una solución de juego casi silenciosa, y la mayoría de las tarjetas vienen con modestos overclocks de fábrica.

Si tiene un límite estricto en el precio de $ 150 / £ 150, la GTX 1050 Ti posiblemente califica como la mejor tarjeta gráfica en la categoría de presupuesto. Lo colocaría por encima de la GTX 1050, simplemente en virtud del hecho de que creo que 2GB de VRAM en la 1050 creará algunos problemas. He visto problemas con algunos lanzamientos más nuevos (Doom en configuraciones ultra, por ejemplo), y con las consolas de próxima generación que incluyen más memoria, los juegos se están moviendo rápidamente más allá de ejecutarse cómodamente en 2GB VRAM. Si puede gastar un poco más de dinero, la RX 470 4GB es la tarjeta que apuntaría a un nivel mínimo de rendimiento para juegos.

PC ultra económica

Nuestro mejor PC económica Por lo general, cuesta entre $ 650 y $ 750, pero con la GTX 1050 puede ahorrar otros $ 90 del precio.

PC ultra económica

Nuestro mejor PC económica Por lo general, cuesta entre $ 650 y $ 750, pero con la GTX 1050 puede ahorrar otros $ 90 del precio.

LAS MEJORES OFERTAS DE HOY Ver Amazon El veredicto 84 Lea nuestra política de revisiónGeForce GTX 1050 Ti

La competencia es feroz en la categoría de ultra presupuesto, pero la GTX 1050 Ti demuestra ser la mejor tarjeta de menos de $ 150 del mercado.